Comment appelle-t-on cela lorsque les actifs des communautés marginalisées sont invisibles, sous-évalués et même détruits par des projets entrepris pour le soi-disant bien public ?
Le récit prédominant parle de dépossession de richesse. Mais ce ne sont pas seulement les actifs financiers qui sont souvent retirés aux communautés qui en ont le moins les moyens, dans le cadre de grands projets de développement ou de bien public ou en réponse aux urgences climatiques.
Dans son article sur Moyen, Katya Fels Smyth, fondatrice et PDG de FFI, partage un nouveau nom pour un phénomène durable : décapage bien-être. Parce que les actifs qui comptent pour les gens sont plus vastes, plus profonds et moins transactionnels que l’argent et la richesse financière. Et sans nom, il est trop facile pour le pouvoir d’ignorer ou de délégitimer les préjudices et les réparations.
À Cleveland, Ohio, notre travail avec les représentants du gouvernement et les résidents offre un modèle pour placer le bien-être au centre de la façon dont nous concevons nos villes.
Senchel Matthews, directeur associé de l'environnement bâti de FFI, écrit dans un article pour Planning Magazine comment la communauté de l'urbanisme peut réparer les dommages du passé pour créer un avenir plus juste.
Les investissements dans les infrastructures ne sont pas neutres. Imaginez un avenir où le bien-être des gens est le point de départ de la façon dont les décisions sont prises sur quoi, où, quand et même si nous construisons. Notre nouvel outil est un pas vers cet avenir.